各投標(biāo)人：
合肥市濱湖雅園項目一期7#、9#、10#樓精裝修工程（項目編號：2025AFFGZ01436）澄清公告如下：
一、評標(biāo)辦法前附表中標(biāo)候選人推薦原則修改如下：
1.推薦數(shù)量
通過商務(wù)及技術(shù)文件初步評審、報價文件初步評審的投標(biāo)人數(shù)量為N，按以下規(guī)則確定：
（1）當(dāng)N＜3時，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決所有投標(biāo)。
（2）當(dāng)3≤N＜10家時，推薦3家。
（3）當(dāng)N≥10時，推薦5家。
2.推薦規(guī)則
當(dāng)N≥3時，按以下規(guī)則進行推薦：
設(shè)定綜合評價結(jié)果為好的投標(biāo)人家數(shù)為X，綜合評價結(jié)果為較好的投標(biāo)人家數(shù)為Y，擬推薦的中標(biāo)候選人數(shù)量為M。
（1）當(dāng)X=M時，則綜合評價結(jié)果為好的投標(biāo)人全部推薦為中標(biāo)候選人；
（2）當(dāng)X＞M時，則評標(biāo)委員會應(yīng)按照以下優(yōu)先順序從綜合評價結(jié)果為好的投標(biāo)人中確定中標(biāo)候選人：
①技術(shù)、商務(wù)、報價評價結(jié)果：AAA優(yōu)于AAB（或ABA，或BAA），AAB、ABA與BAA三者不區(qū)分優(yōu)先順序；
②商務(wù)評審標(biāo)準(zhǔn)部分得分高的優(yōu)先；
③技術(shù)評審標(biāo)準(zhǔn)部分得分高的優(yōu)先；
④投標(biāo)報價低的優(yōu)先；
⑤由評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)文件投票，按少數(shù)服從多數(shù)的原則確定中標(biāo)候選人。
（3）當(dāng)X＜M時，則綜合評價結(jié)果為好的投標(biāo)人全部推薦為中標(biāo)候選人，剩余M-X個中標(biāo)候選人評標(biāo)委員會應(yīng)按照以下優(yōu)先順序從綜合評價結(jié)果為較好的投標(biāo)人中確定中標(biāo)候選人：
①技術(shù)、商務(wù)、報價評價結(jié)果：ABB、BAB、BBA優(yōu)于BBB，ABB、BAB與BBA三者不區(qū)分優(yōu)先順序；
②商務(wù)評審標(biāo)準(zhǔn)部分得分高的優(yōu)先；
③技術(shù)評審標(biāo)準(zhǔn)部分得分高的優(yōu)先；
④投標(biāo)報價低的優(yōu)先；
⑤由評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)文件投票，按少數(shù)服從多數(shù)的原則確定中標(biāo)候選人。
（4）當(dāng)X+Y＜3時，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決所有投標(biāo)。
（5）當(dāng)N≥10家，且3≤X+Y＜5時，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)推薦“X+Y”家。
（6）綜合評價結(jié)果為一般的，不得推薦。
二、招標(biāo)公告中招標(biāo)監(jiān)督管理機構(gòu)電話0551-66223546修改為0551-66223680。
注：此澄清公告視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力，與招標(biāo)文件描述不一致處，均以本次公告為準(zhǔn)。
（一）招標(biāo)人：合肥市濱湖雅園康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)有限公司
地址：合肥市包河區(qū)方興社區(qū)華山路808號徽鹽世紀廣場8樓成本管理部
聯(lián)系人：李經(jīng)理、楊主管
電話：0551-66119975
（二）招標(biāo)代理機構(gòu)：鼎信數(shù)智技術(shù)集團股份有限公司
地址：合肥市經(jīng)開區(qū)翡翠路港澳廣場A座17-20層
聯(lián)系人：袁成
電話：15156681948
2025年07月01日